Gezi İddianamesi’nin Tutarlı Olan Tek Kısmı: Sayfa Numaraları

24 ve 25 Haziran 2019 tarihinde Silivri’de görülen Gezi Davası’na katılan Ali Kenanoğlu, 27 Haziran tarihinde yapmış olduğu genel kurul konuşmasında Gezi İddianemesi üzerine değerlendirmede bulundu. Kenanoğlu, Yiğit Aksakoğlu’ndan yaptığı atıfla “Tek tutarlı taraf vardı, o da sayfa numaralarıydı, 1’den 657’ye kadar hiç hata yapmadan sayfa numaralarını düzgünce yerleştirmişlerdi; iddianame tamamen bundan ibaret düzmece bir iddianameydi” dedi. 

Gezi Direnişi’nin kimi emniyet raporlarında bir Alevi Ayaklanması olarak değerlendirildiğine dikkat çeken Kenanoğlu, zengin ve uluslararası ilişkileri olan bir Alevi bulunamamasından ötürü olacak ki davanın sorumluluğunun Osman Kavala ve Yiğit Aksakoğlu’nun üzerine yığıldığı yönünde değerlendirmede bulundu. 



Gezi davasındaydım geçen gün, son bir dakikada da oradan birkaç bir şey söylemek isterim. Biliyorsunuz, Gezi davasını Alevilerle çok ilişkilendirmişlerdi, hatta bunun bir Alevi ayaklanması olduğunu iddia eden Emniyet raporları dahi vardı. O yüzden de biz… Tabii, şöyle bir durum da vardı: Gezi direnişi, itirazı esnasında yaşamını yitiren, öldürülen gençlerimizin büyük çoğunluğu -belki de hemen hemen hepsi de olabilir- Alevi inançsal kimliğine sahipti. Ancak Gezi davasında şunu gördük: Sanırım zengin bir Alevi bulamamışlar, uluslararası ilişkileri olan bir Alevi de bulamamışlar ki davanın sorumluluğunu Osman Kavala ile Yiğit Aksakoğlu’na yıkmışlar. İddianameyi hepimiz gördük ve o gün Yiğit Aksakoğlu iddianameyi şöyle özetledi, dedi ki: “Tek tutarlı taraf vardı, o da sayfa numaralarıydı, 1’den 657’ye kadar hiç hata yapmadan sayfa numaralarını düzgünce yerleştirmişlerdi; iddianame tamamen bundan ibaret düzmece bir iddianameydi.”